申請學校比較 – 為何最後選擇 Cornell Tech CM Program
我自己投了15間學校,MS 跟PhD 都有。原本以為自己經歷還不錯應該會有很好的結果,但在競爭激烈的CS裡,成績終究還是扮演最大的角色,畢竟當一個系一年有兩千多個申請者的時候,誰還有時間看你的申請文件。由於自己GPA不到頂尖(你絕對無法想像那些申請CS 的人有多會刷GPA==真的要氣死)。最後只拿到了三家 MS offer: NYU-Tandon CS、USC ECE以及Cornell Tech CM (connective media),最後選擇了Cornell Tech。每個人會考量的選校指標都不一樣,這裡先提一下對於CS的人選校一些有別於其他科系的人的特殊考量。
- 地域性:雖然現在很多大公司都願意花錢請你飛去他們公司面試,但尤其在紐約這種比較小的科技部落來說,地域的優勢還是會蠻明顯的,很多公司都幾乎只收該州的學生去實習。所以如果你畢業後有比較想在哪裡做的話,挑當地的學校確實會有一些優勢。
- 學生數:這個考量點的起因在於,很多大公司為了追求diversity,在收入上會分配每所學校一定的扣打,這點對於學生數很多的學校會比較吃虧,因為他們有很多人要去搶那些名額(也就是俗稱的內耗)。但另一方面,校友人數多的話connection可能會比較廣,比較容易找到人幫你內推。所以這件事有點雙面刃,總體還說還是問一下前幾屆的就業狀況會比較準確。最後分享一下我對我的三間offer的一些想法。
NYU-Tandon CS
算是綜排跟專排都在水準之上的學校(而且還有Yann LeCun)。NYU有兩個學院有CS program一個是數理學院Courant,應用數學專排好像超高;一個是工學院Tandon。如果你是以當碼農為目標的話兩者應該沒什麼差。但如果是想做研究的話,兩邊的研究方向差蠻多,如果是有考慮PhD的人當然還是以挑實驗室為主。許多CS的人都很喜歡申請Tandon因為收的學生比較多而且蠻願意給獎學金,自己原本因為蠻喜歡紐約所以把這間的志願放在蠻高的,但最後還是選擇了就業數據好一些的Cornell Tech。
USC ECE
台灣人一大堆,也是整體學生數非常多的學校。因為我UCLA沒上很不爽,所以我堅稱USC是高配版的UCLA。原本也是有點心動因為想去台灣人比較多的地方,而且也可以體會美國大學校的生活還有美式足球比賽(NYU跟Cornell Tech都沒有那種傳統的校園)。但因為我畢業後比較想在紐約工作所以沒有選擇這間,否則如果目標是矽谷的話選USC其實應該比較好,有考慮轉博班的話這間好像也是三間裡面機會比較多的學校。這裡順便提一下其實對於找工作來說,CS跟ECE沒有什麼差別,大家不用太擔心。
Cornell Tech CM
一個以HCI與ML為主軸的 Program。Cornell Tech(康乃爾大學的科技校區)是2012年康乃爾花20億美元,在紐約市成立的新校區。是繼哥倫比亞大學後,紐約市第二所常春藤名校。我最後選擇這間學校的原因有二:一是喜歡它們的課程規劃;再者,這學校規模適當,在紐約找工作較有優勢,歷屆的就業狀況都不錯。老實說,選讀這種新設不久的校區有些賭注,未來的口碑會上升或下降很難說,我自己的判斷是覺得 Cornell 應該會很認真經營這個Cornell Tech campus。畢竟Cornell也是砸大錢,與史丹福大學等名校在紐約市大學競標脫穎而出才取得設校資格的,未來還準備要擴大規模,因此我一直深信往後這間學校的prestige應該蠻有機會水漲船高。Then again, only time will tell haha.